PFAS Пьер-Бенит: 192 жителей против Arkema и Daikin
29 января 2026 года в отношении Arkema France была вручена повестка. В ней, подписанной 192 истцами, в том числе 25 несовершеннолетними, каждое лицо требует по 190 000 евро — всего 36,5 миллиона евро — у Arkema France и Daikin Chemical France в суде города Лион. Это подтверждает сама Arkema на своей официальной странице, посвящённой площадке Пьер‑Бенит в «долине химии» к югу от Лиона.
Что говорится в повестке, цифра за цифрой
Точное число — 192 — приводится в издании Tout Lyon: «Почти 200 граждан, ровно 192 […] предъявляют этот иск против двух промышленных групп, Arkema France и Daikin Chemical France». Пресса в основном округляла до 200. Daikin Chemical France, в свою очередь, была также привлечена повесткой в дни, последовавшие за 29 января, точная дата её вручения не опубликована.
Общая сумма требований — 36,5 миллиона евро — подтверждается вторым источником, изданием Vert, которое говорит о «более чем 36 миллионах евро». Истцы сопровождаются ассоциациями Notre affaire à tous, Eau bien commun Lyon‑Métropole, Sauvegarde des coteaux du Lyonnais и Sauvegarde de la vallée de Francheville, а также юридической фирмой Kaizen avocat из Вильёрбанна, основанной Луизой Тшанс. Иск направлен на компенсацию шести видов вреда: здоровью, тревоге, лишению пользования, моральному вреду, материальному ущербу и потере стоимости недвижимости. Ни одна из доступных публичных источников не распределяет сумму 190 000 евро по этим пунктам: детализированная калькуляция не публиковалась.
По данным репортажа France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes, дело, переданное в суд, содержит более 460 документов. Каждый истец якобы оплатил 360 евро за открытие своего дела, отмечает тот же репортаж.
2 февраля 2026 года: организация Notre affaire à tous обнародовала иск
Это не было судейским заседанием: ни один источник не описывает слушание в этот день. Важно подчеркнуть это, потому что в тот же день Euronews заголовком писала о «процессе, который открывается в этот понедельник в Лионе». 2 февраля была лишь публикация информации о повестке, которая была вручена четырьмя днями ранее.
По состоянию на 26 августа 2026 года ни один суд не выносил решения. Требование в 36,5 миллиона евро — это исковая сумма, а не присуждённая к выплате сумма. Нет публичной информации о каких‑либо этапах, последовавших за вручением повестки: ни о подготовительном производстве, ни о поданных заключениях, ни о графике, установленном судьёй. На этом этапе дело остаётся находящимся в начале гражданского разбирательства.
Arkema заявляет, что будет защищаться; Daikin утверждает, что контролирует своё воздействие
Ни одна из двух компаний не была осуждена и никто не признал свою ответственность. На странице, посвящённой Пьер‑Бенит, Arkema пишет: «Arkema будет защищаться в суде против утверждений, содержащихся в повестке». Компания подчёркивает прекращение всякого применения 6:2 FTS с конца декабря 2024 года и более чем 90‑процентное снижение выбросов 6:2 FTS в воду после установки фильтрации в 2022 году — это данные, которые компания публикует самостоятельно, без доступной публичной независимой сверки.
Daikin Chemical France в ответ сообщила, по перепечатке англоязычной заметки AFP сайтом Business and Human Rights Resource Centre, что компания действует в течение нескольких лет в направлении ответственного производства и контроля своего экологического воздействия. Никаких иных публичных сообщений одной или другой компании по этому конкретному гражданскому делу с февраля 2026 года не публиковалось.
Первая явка: два рассказа, никакой даты
Два медиа, с разницей в два дня, дают разные оценки сроков. France 3 Auvergne‑Rhône‑Alpes 31 января пишет: «Никаких слушаний не ожидается по крайней мере до 2027 года». Издание Vert 3 февраля сообщает, что первое слушание ожидается в течение года. Никакая из двух источников не цитирует дату, назначенную судом, и график не является публичным.
Срок присоединения к иску тоже остаётся неопределённым. Vert, ссылаясь на юридическую фирму Kaizen, указывал крайний срок 1 марта 2026 года. Репортаж France 3 упоминает конец 2026 года, а пресс‑релиз Notre affaire à tous говорит о весне 2026 года. Какая из этих трёх дат имела силу — не было опубликовано, поэтому ни одна не может считаться подтверждённой.
Гражданское, уголовное и административное: три отдельных производства
Гражданское разбирательство не единственное производство, связанное с площадкой Пьер‑Бенит. Уголовное расследование было открыто в 2023 году после жалобы мэра Пьер‑Бенита, и в рамках этого расследования прошли выемки 9 апреля 2024 года. Это уголовная процедура, отдельная от гражданского иска 192 жителей: уголовная процедура направлена на наказание, гражданская — на компенсацию. Адвокат истцов Луиза Тшанс так резюмирует в репортаже France 3: «Цель гражданского иска — компенсировать вред; это не та же процедура, что уголовная, которая позволяет наказать ответственных».
К этому добавляется судебная экспертиза, назначенная 2 августа 2024 года судьёй по срочным делам трибунала Лиона, и административный аспект: префектура разрешила Daikin, постановлением от 24 июля 2026 года, заменить один PFAS на другой, R1234YF. Аналитический обзор CERDACC, опубликованный в апреле 2026 года, относит правовые основания гражданского иска к принципу «загрязнитель платит», к статьям 1 и 2 Хартии окружающей среды и к гражданско‑правовой ответственности за преступление, однако сама повестка, не будучи публичной, не позволяет подтвердить формулировки дословно.
Не следует смешивать также: ответы Arkema весной 2026 года докладчикам ООН касаются совершенно другой процедуры, подробно изложенной в материале мая; они не относятся к этому гражданскому процессу.
С мая 2026 года «процесс 250»
На странице, обновлённой весной 2026 года, Notre affaire à tous теперь говорит о более чем 250 жителях и более чем 40 миллионах евро требований и называет дело «процесс 250». Я отмечаю это с большой оговоркой: ни один из основных медиа не привёл эти обновлённые цифры, они фигурируют только на странице самой ассоциации. Установленное число, подтвержденное прессой и самой Arkema, остаётся 192 истца и 36,5 миллиона евро. Ассоциация также оценила стоимость полной рекультивации зоны примерно в 2 миллиарда евро на двадцать лет, из которых 1,716 миллиарда приходятся на почвы — это оценка, которую публикует только ассоциация и которая на неё и ограничивается.
Чего это дело ещё не устанавливает
Не опубликованы ни номер дела, ни инстанция, которая его рассмотрит, ни точные статьи Гражданского кодекса, на которые ссылается повестка. Процедура начата; она продвигается где‑то между вручением повестки и первой явкой, дату которой никто не может назвать. Жители Ардена идут иным путём, они подают последовательные уголовные жалобы, а Метрополия Руана выбрала уголовную дорогу против другого производителя PFAS. Дело Пьер‑Бенит делает ставку на гражданскую компенсацию. В Италии истцы по делу Miteni ждали двенадцать лет до вынесения приговора в первой инстанции — прецедент, который сами адвокаты истцов в Лионе приводят как пример. Это может охладить ожидания тех, кто надеялся на быстрое разрешение вопроса.
Другие заметки
— Locacil: обвинение в экоциде отвергнуто; управляющий Locacil был осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, экоцид отвержен — сообщения прессы и текст постановления.
— Fibre Excellence в Сен‑Годенсе: дело хлоратов — чрезвычайный указ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод закрыт с апреля.
— Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела — в Абидос DREAL вынесла требование к Toray в 2025 году по выбросам синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, согласно ICI Béarn Bigorre.
