Орано Мальвези: что говорит указ от 20 января

20 января 2026 года префект департамента Од подписал указ № DREAL-UD11/66-C1-2026-006, «о введении немедленных чрезвычайных мер в качестве консервативных мер в отношении общества ОРАНО СЕ для установки, эксплуатируемой им в коммуне НАРБОНН, местность МАЛЬВЕЗИ». Восемь страниц, опубликованных на сайте государственных служб департамента Од, в которых прямо зафиксировано, что «эксплуатант осуществляет с 19 января 2026 года сброс в природную среду своих дождевых вод без предварительной очистки». Документ открыт для публики с января. Коммюнике ассоциаций и короткие заметки, которые их цитируют, иногда упоминают это; почти никто его не открывает.

Жалко, потому что эти восемь страниц содержат единственную официальную формулировку того, что произошло в Мальвези, и указывают на проблему гораздо более точную, чем слово «загрязнение»: на проектирование сооружений для дождевых вод на площадке, которая хранит свои сточные воды в открытых бассейнах.

Что префект констатировал и что он предписал

В указе датируется начало эпизода: «учитывая грозовой дождевой эпизод средиземноморского типа большой интенсивности, начавшийся 18 января 2026 года в департаменте Од». France 3 Occitanie, 23 января, подтверждает ту же хронологию. Сброс начинается на следующий день, 19 января, и причина укладывается в одну строчку в мотивировочной части: «сооружения сбора (басейны дождевых вод) и очистки дождевых вод (обратный осмос)» переполнены.

Префект не запрещает этот сброс. Он его регулирует. Указ предписывает «усиленный контроль за сбросами дождевых вод с площадки, в частности по параметрам Уран (У), Нитраты (НО3), Фтор (Ф) и аммиак (NH3)», аммиак отмечен как NH3 в мотивировочной части и как NH4 в статье 2. По тому же самому пункту эксплуатант должен «внедрить средства для обеспечения этих контролей с частотой не менее 4 отборов проб в день», результаты передаются в течение семи дней.

Статья 3 касается бассейнов технологических сточных вод: уровень запаса каждого из них, установленный в 0,35 м статьёй 51.5.77 префектурного указа от 8 ноября 2017 года, подлежит усиленному мониторингу, с тремя посещениями в сутки. Статья 4 требует передачи префекту, в срок не превышающий одного месяца с момента уведомления, отчёта анализа, предусмотренного статьёй R. 512-69 Кодекса окружающей среды. Эти три предписания опираются только на один публичный источник — сам указ — и именно в этом качестве я их цитирую.

Разница важна. Нелеченный сброс в природную среду, оформленный административным актом, принятым уже на следующий день, — это не подпольный слив. Косвенное упрёк указа не касается самого факта сброса, а касается сооружений, неспособных принять средиземноморский ливень. Именно такие нюансы теряются, когда промышленное досье читают только через сообщения агентств, и я встречаю это почти во всех делах, где житель должен восстанавливать сам цепочку действий власти.

Два режима, два органа и путаница, которая гуляет

Существует ошибка, которая сделает всё остальное неверным: считать, что над этим эпизодом надзирает ядерный регулятор. Он не надзирает.

Завод по конверсии является установкой, классифицированной для защиты окружающей среды и подлежащей префектурному разрешению. Отчёт о прозрачности и ядерной безопасности Орано Мальвези, издание 2025 года, формулирует это так: «Действующий префектурный указ на эксплуатацию (DREAL-UID11-2017-39) датируется 8 ноября 2017 года и учитывает новые установки на объекте». Тот же отчёт добавляет, что в соответствии с министерским указом от 26 мая 2014 года «всё предприятие отнесено к SEVESO верхний порог». Контроль, таким образом, принадлежит ДРЕАЛ Окситания и префекту.

То, что подпадает под регулирование в ядерном смысле, — это гораздо более узкий периметр: бывшие отстойные бассейны B1 и B2, которые составляют ядерную базовую установку № 175, называемую ECRIN. АСНР напоминает на своей странице публичных консультаций, что эта установка «была авторизована как ИНБ указом 20 июля 2015 года»; ввод в эксплуатацию был разрешён решением Ядерного регулятора № 2018-DC-0645 от 12 октября 2018 года.

Иными словами: дождевые воды, которые переливаются, относятся к части ICPE, значит к префекту и ДРЕАЛ. Различие — не юридическая мелочь, оно определяет, кто инспектирует, кто предписывает и где гражданин ищет документы. На других площадках то, что ДРЕАЛ пишет за месяцы до аварии, оказывается самой поучительной частью дела.

Настоящее узкое место: что хранится в бассейнах

Статья L. 125-15 Кодекса окружающей среды обязывает Орано публиковать ежегодно отчёт о прозрачности и ядерной безопасности для Мальвези. Издание 2025 года вышло в июне 2026 года. В нём приведены значения, которые большинство опубликованных текстов по этой теме игнорируют, поскольку они всё ещё работают с изданием 2024 года.

Жидкие сточные воды на хранении, бассейны B7–B12, конец 2024 года
Жидкие сточные воды на хранении, бассейны B7–B12, конец 2025 года
Фтористые илы, сохранённые в B1 и B2
Издания 2024 и 2025 годов, одинаковая величина

То есть ещё 28 180 м3 жидких сточных вод за год, в испарительных бассейнах под открытым небом, задекларированные самим эксплуатантом в регуляторном отчёте. Вот параметр, который объясняет, что ливневой эпизод может остановить завод: когда запас не уменьшается, манёвренный запас на случай исключительного дождя просто отсутствует.

Производство, напротив, выросло. Тот же отчёт даёт 13 125 тонн УФ4, произведённых в 2025 году, против 10 368 тонн в 2023 и 9 971 тонны в 2024 году. Формула «почти 10 000 тонн в год», всё ещё используемая в 2026 году в сообщениях ассоциаций, описывает, таким образом, завод, который перестал быть таким уже год назад. Штат следует той же линии: 278 сотрудников на 31 декабря 2023 года, 285 в 2024, 297 в 2025, и 762 цистерны УФ4 отправлены в 2025 году против 600 в предыдущем году.

Бассейны B1 и B2, они же, кстати, не новы: издание 2024 года отчёта указывает, что «первые поступления сточных вод в отстойные бассейны B1/B2 начались с 1959 года». Шестьдесят семь лет складирования на площадке, которая и сегодня производит больше, чем раньше. Это конфигурация, которую я встречал почти во всех делах индустриального наследия во французских почвах: пассив накапливается, пока инструмент ускоряется.

Я прочитал указ от 20 января строчку за строчкой, и скажу прямо: это отсканированный PDF без текстового слоя, который ни один поисковый движок не может проиндексировать ни одной фразы. Публичный документ, нечитаемый машиной, остаётся публичным документом, который не циркулирует. Это не оправдывает реплики из коммюнике, но отчасти это их объясняет.

Что говорит Орано, что говорит КРИИРАД

Цифры эксплуатанта по эпизоду все взяты из одного коммюнике от 25 февраля 2026 года под заголовком «Мальвези: положение через месяц после начала непогоды». Их приписывают себе, они не просто воспроизводят их.

По данным Орано, «приблизительно 400 мм осадков были зарегистрированы в Нарбонн» между 16 и 30 января, в результате чего площадка «управляла более чем 400 000 м3 воды, что эквивалентно 160 олимпийским бассейнам». Компания добавляет, что штормы поразили территорию между 12 и 18 февраля, «с сильными ветрами, превышающими 150 км/ч». Она признаёт, что «временные превышения пределов сброса были зафиксированы с 18 по 30 января», и что «единичный сбой» при операциях по перекачиванию нитрованных сточных вод между двумя бассейнами привёл к «временным и ограниченным течам в канавы, собирающие дождевые воды». В том же коммюнике говорится о более чем 250 отборах проб и 1 680 анализах, выполненных лабораторией площадки и независимыми лабораториями, и делается вывод, что «проведённые анализы не показывают санитарного риска». Это вывод Орано по собственным анализам, и его следует читать как таковой.

В том же документе от 25 февраля эксплуатант указывает, что «завод оставался остановленным с целью обеспечения высокого уровня безопасности и продолжения усиленного контроля за установками».

Со своей стороны КРИИРАД опубликовала два оповещения. Оповещение от 29 января 2026 года, подписанное Бруно Шарейрон, утверждает, что «вследствие сильных дождей в последние дни промышленник сбросил нелечёные и потенциально загрязнённые воды» и что «ветры регулярно разносят заражённые брызги, подвергая риску обрабатываемые земли и местных жителей». Оповещение от 5 марта утверждает, что «завод Мальвези фактически парализован из-за радиоактивных стоков, которые он производит», и передаёт неблагоприятный сценарий профсоюза FO, озвученный на чрезвычайном социально-экономическом комитете 5 февраля 2026 года, предполагающий простой до 1 июля 2026 года.

Один момент стоит поставить на свои места. Сумма «более 700 000 м3 жидких и твёрдых отходов», которая гуляет повсюду, не является цифрой Орано: это агрегация, которую КРИИРАД делает, суммируя позиции в информационном отчёте площадки, издание 2024 года. Сам отчёт такой суммой не оперирует. Приписывать это число эксплуатанту, как часто читаешь, значит приписывать Орано презентацию, которой он не делал.

По поводу загрязнения окружающей среды

КРИИРАД и коллектив Vigilance Malvezy, который ведёт гражданский мониторинг с 2020 года, в декабре 2024 года утверждали, что «в 300 метрах к востоку от заборов концентрация урана более чем в 100 раз превышает естественный уровень и остаётся в 2 раза выше на расстоянии более 4 километров». Ассоциация также напоминает, что в 2006 году в своём отчёте № 06-88 она показала, что некоторые илы содержали «целый коктейль радиотоксичных веществ, в том числе торий-230, свинец-210 и плутоний». Это позиции ассоциации, исходящие из одного источника, и они не имеют статуса официального констатации. Сосуществование двух подсчётов и двух рассказов об одном и том же объекте сильно похоже на то, что я реконструировал по карьере Imerys в Гломеле и по отчётам ДРЕАЛ о Perrier в Верже.

После марта 2026 года досье продолжилось

Всё, что пишут о Мальвези, останавливается на том, что завод был остановлен. Однако продолжение существует.

Возобновление деятельности было объявлено 30 апреля 2026 года, после примерно трёх месяцев простоя: Energy Intelligence писал 1 мая, что площадка, конвертирующая У3О8 в УФ4, «возобновила деятельность после трёхмесячной остановки, вызванной беспрецедентными ливнями в январе», и агрегированная хронология WISE Uranium фиксирует ту же дату. Тот же специализированный медиаресурс оценивал 31 июля, что производство УФ6 у Орано должно упасть на 29 % в 2026 году, цифра, которая не фигурирует в публикациях эксплуатанта.

Отчёт TSN издание 2025 года содержит также мнение социально-экономического комитета Мальвези, где представители персонала пишут, что «исключительные метеорологические эпизоды в начале 2026 года выявили некоторые уязвимости в управлении сточными водами и дождевыми водами», и просят «ускорить реализацию проектов по онлайн-очистке сточных вод». Увидеть эту фразу, опубликованную самим эксплуатантом в его регуляторном отчёте, стоит всех пресс-релизов.

Тот же документ описывает деятельность контроля в 2025 году: инспекция АСНР на ИНБ ECRIN 9 декабря по теме генеральной инспекции, с последствиями — закрытие пьезометра, оставшегося открытым, и отправка инклинометрических отчётов дамб; и пять инспекций ДРЕАЛ по части ICPE, из которых две были реактивными, после утечки плавиковой кислоты 29 апреля 2025 года и утечки азотной кислоты в июне 2025 года. Орано указывает также, что предельные значения сбросов в воду были снижены в 4–10 раз дополнительным префектурным указом, опубликованным в июле 2025 года, по рекомендации Наблюдательного совета по сбросам.

А затем, в четверг 23 июля 2026 года около 8:25 утра, на площадке произошла утечка аммиака, в результате которой было отравлено около двадцати сотрудников, семеро из которых были госпитализированы в центры рядом с заводом. Орано, цитируемое France 3 Occitanie, тогда указывало, что «на настоящий момент детекторы не зафиксировали выброса за пределы площадки».

Между прочтением января 2026 года как метеорологического форс-мажора, обработанного системой реагирования, которая сработала, включая префектурный указ, и прочтением его как демонстрации того, что запас сточных вод, растущий на 28 180 м3 в год, рано или поздно встречает дождь, я склоняюсь ко второму чтению, не утверждая, что первое не защищается: 297 сотрудников и инспекции 2025 года рассказывают о площадке, за которой следят, а не о площадке, оставленной в запустении.

Остаётся разрыв, который многое говорит. Предприятие, классифицированное по Севезо верхнего порога, прежде всего готовится к химическому риску, и две реактивные инспекции ДРЕАЛ в 2025 году как раз касались утечек кислот. То, что остановило завод на три месяца, — это дождь. Наилучше инструментированный риск промышленной площадки не всегда тот, который её останавливает, и рекордные ливни 2026 года начали это напоминать не только в Нарбонне. Для страны, которая обсуждает будущее своей ядерной отрасли в терминах реакторов, цех, который конвертирует У3О8 в УФ4, заслуживает того, чтобы посмотреть и на его бассейны.

(Список документов, использованных в оригинале, опущён.)