Перрьер в Вергезе: что содержат отчёты DREAL
4 декабря 2025 года Nestlé Waters Supply Sud сама уведомила инспекцию по контролю за объектами, подпадающими под специальный режим, о превышениях предельных значений на выходе очистных сооружений своего предприятия в Вергезе (департамент Гар) по нескольким регулируемым параметрам и в течение нескольких дней. Пять дней спустя DREAL Окситания выехала на место. Девять месяцев спустя вопрос очистки в деле Perrier всё ещё не закрыт: дополнительный префектуральный указ от 22 июня 2026 года теперь обязывает эксплуатанта провести полное переосмысление конструкции и работы станции очистки.
Эту тему освещали в коротких заметках, по несколько сотен слов на каждый эпизод. Три инспекционных отчёта, опубликованные на Géorisques, базе данных государства, содержат иное: предельные значения по каждой статье, серии датированных измерений, нормативное основание каждой несоответствия, сроки, предложенные инспекцией, и заявленные эксплуатантом причины. Я прочитал их построчно, чтобы восстановить этот календарь. Самое интересное в такого рода документах редко находится в вводном резюме: оно в таблице последующих мер, в конце отчёта.
Декабрь 2025: три замечания, восемь-пятнадцать дней, чтобы вернуться в норму
Объект регулируется префектуральным распоряжением об экологическом разрешении №2019-008 от 16 января 2019 года, дополненным распоряжением №2021-048-DREAL по контролю сбросов в воды и распоряжением от 3 июня 2025 года, касающимся заборов и потребления воды. Статья 4 дополнительного распоряжения от 13 июля 2021 года устанавливает предельные значения на выходе промышленной станции: рН между 5,5 и 8,5, расход 1900 м3/д, взвешенные вещества 35 мг/л и 66 кг/д, химическое потребление кислорода (ХПК, DCO) 50 мг/л и 95 кг/д, общий азот 15 мг/л и 28,5 кг/д.
В начале декабря две серии значений выходили за эти границы. 3 декабря 2025 концентрация взвешенных веществ достигла 113,6 мг/л, то есть, по словам инспекционного отчёта от 9 декабря, более чем в три раза превышала разрешённое значение. 5 декабря новое измерение показало 38,8 мг/л, всё ещё выше порога; возвращение к норме отмечено, начиная с 6 декабря. По ХПК превышение началось 4 декабря: анализ от 8 декабря показывает 56 мг/л при пороге 50, что подтверждает сохранение превышения в течение шести дней, что соответствует более чем 10 % измерений на месячной основе, прежде чем 9 декабря значение вернулось к 45 мг/л, которое в отчёте предлагается подтвердить.
Инспекция отмечает второй, менее широко освещённый, но чёткий момент: около 60 м3/ч поступали к месту сброса промышленных вод при остановленных всех производственных линиях; эти воды поступали из двух буровых скважин минеральных вод, эксплуатация которых была приостановлена. Статья 4.3.2 распоряжения от 16 января 2019 года запрещает разводнение, и в отчёте делается вывод, что «перенаправление этих вод в промышленную станцию очистки составляет несоответствующее использование этой установки». 10 декабря 2025 префекту предложены три предписания с разными сроками: восемь дней по предельным значениям выбросов, восемь дней по общим положениям статьи 4.4.1, пятнадцать дней по сбору стоков и запрету разводнения. В прессе тогда фигурировали единые и разнящиеся сроки от восьми до шестнадцати дней; в документе же три срока, в зависимости от выявленного несоответствия. Кроме того, к 19 декабря 2025 ожидался обстоятельный аварийный отчёт.
Эксплуатант подтвердил остановку всех линий, при этом запуск снова привязан к возвращению концентраций на выходе станции в соответствие. По данным franceinfo, cellule investigation Radio France, проект предписывающего распоряжения был отправлен заказным письмом 10 декабря 2025 со сроком в сумме шестнадцать дней — восемь дней на состязательную фазу, затем восемь дней на возвращение ниже порогов. Nestlé Waters France сообщила тому же изданию, что выявила превышение и немедленно уведомила власти. Что касается тогда озвученной причины — массовой дезинфекции азотной кислотой, якобы уничтожившей очищающие бактерии — об этом сообщала Radio France: инспекционный отчёт от 9 декабря 2025 не упоминает азотную кислоту. Это значит, что это не наблюдение инспекции, а информация прессы.
Январь 2026: 140 мг/л по ХПК, а суточная нагрузка остаётся в пределах
В субботу 31 января 2026 эксплуатант сообщил инспекции голосовым сообщением, а затем по электронной почте, о превышении на выходе станции по параметру ХПК. Реактивный выезд 3 февраля. Концентрации, измеренные 29 и 30 января, составили соответственно 61,2 мг/л и 140 мг/л при предельном значении 50 мг/л, то есть более чем вдвое превышали порог 30 января. Вопреки ожидаемому возвращению к норме, в следующие дни показатели ещё росли: 98, 92, 118 и 112 мг/л с 31 января по 3 февраля.
Здесь дело читается неверно, если останавливаться на цифре 140. Регламент устанавливает два предельных значения для ХПК: концентрацию — 50 мг/л, и суточную нагрузку — 95 кг/д. В этот период поток меняется с 29,9 кг/д 1 февраля до 84,3 кг/д 3 февраля, не превысив потолок в 95 кг/д. Несоответствие поэтому касается концентрации, а не фактически сброшенной суточной нагрузки. Эти два понятия не тождественны, и разница между ними даёт довольно точное представление о том, что ушло в среду.
Эксплуатант объясняет эпизод производством новой линейки фруктовых напитков, с остановкой линии во второй половине дня 29 января 2026. Инспекция в то же время отмечает внутреннее рассогласование: очень высокие концентрации ХПК появлялись ещё 27 января на одном из подъёмных узлов, связанном с этой линией, тогда как сигнал тревоги был подан лишь 29 числа в середине дня. Усиленный контроль был введён после инцидента 3 декабря 2025, с двумя анализами в суток на выходе станции и двумя обменами информацией в день — в 8:00 и 14:00 — между Nestlé Waters Supply Sud и эксплуатантом станции.
В феврале также выявлено второе несоответствие: отсутствие формализованных эксплуатационных инструкций для станции, что противоречит статье 2.1.2 распоряжения от 16 января 2019, с предложением вынести предписание и сроком три месяца. И в отчёте даётся диагноз, стоящий выше самого эпизода: «станции очистки трудно обрабатывать стоки, характеристики которых меняются по мере изменения деятельности предприятия». 26 февраля 2026, по данным franceinfo, префект Гар направил предприятию предписание во второй раз с декабря.
Июнь 2026: акт, меняющий логику
Это документ, который пресса не отслеживала подробно. Дополнительный префектуральный указ №2026-027-DREAL от 22 июня 2026 содержит статью 9ter, предписывающую Nestlé Waters провести полную ревизию проектирования и функционирования станции очистки с учётом новых эксплуатационных условий и текущих объёмов производства, с передачей плана детализированной рабочей программы в течение месяца со дня уведомления. Эксплуатант ответил в срок: детализированная рабочая программа поступила в инспекцию 23 июля 2026 в установленные сроки.
Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 добавляет требование, которое смещает акцент: эксплуатант должен включить в эту ревизию приведение в соответствие статуса предприятия с директивой IED и пороговых значений, предусмотренных выводами по лучшим доступным техникам (BREF), применимым к его деятельности. Официальная карточка установки, код AIOT 0006601737, сегодня классифицирует NESTLE WATERS SUPPLY SUD в режиме Autorisation, не Seveso, не IED. Моё толкование, и это чтение, а не позиция администрации: мы уходим от реактивной политики «эпизод за эпизодом» и входим в переосмысление объекта и его правового статуса.
Тот же указ в статье 10 ставит цель по экономии: довести в 2026 году максимальное соотношение между объёмом забора и объёмом розлива до 3,06. Констатированное соотношение на конец июня 2026 — 2,7, то есть ниже цели. По PFAS последняя кампания не выявила ни PFAS, ни адсорбируемого органического фтора в двух точках сброса, и инспекция считает необоснованным дальнейшее расследование, в отличие от дела вечных загрязнителей в Таво (Tavaux), где объявленные данные, напротив, питают уголовную процедуру.
Акты декабря 2025 и февраля 2026 подписаны Жеромом Боне, тогдашним префектом Гар. Фабьенн Декоттигньи, ранее префекта департамента Ньевр, была назначена префектом Гар с 17 августа 2026 указом от 22 июля 2026, опубликованным в Официальном вестнике 23 июля. Ревизия станции будет продолжена уже под другой подписью.
Между реальным изменением подхода со стороны государства и простой формализацией того, что инспекция уже требовала эпизод за эпизодом, я склоняюсь к первому, и это решение остаётся дискуссионным: указ, предписывающий ревизию конструкции, имеет иное временное поле, чем указ, требующий вернуться ниже порога за восемь дней.
Что такое предписание и чем оно не является
Предписание — это не санкция. Это акт префекта, который обязует эксплуатанта привести деятельность в соответствие в указанный срок; административные санкции применяются, если срок проходит без восстановления соответствия. Дополнительный префектуральный указ — это тоже не наказание: он добавляет предписания к уже действующему разрешению. И предложение инспекции ещё не равно подписанному акту. По этому делу инспекция предложила три предписания в декабре 2025 и два в феврале 2026 по разным требованиям: два эпизода дали повод к предписанию, что не равнозначно механическому наличию пяти актов.
Это различие важно и для среды. Превышение регулируемых предельных значений установлено поквартально, измерение за измерением, в отчётах. Наличие воздействия на русло реки таким же образом в этих документах не установлено: отчёт от 9 декабря отмечает, что эксплуатант передал результаты анализов, выполненных вверх и вниз по течению Вистра, и что «измеренные параметры стабильны». Два разных утверждения, которые часто сливают в одно предложение.
Вистр и те, кто его восстанавливает
Вистр — это река, протекающая рядом с заводом. Её бассейном управляет EPTB Vistre Vistrenque, общественное территориальное учреждение бассейна, чьё руководство в декабре 2025 резюмировало: «Мы делаем усилия, которые требуют инвестиций, усилия со стороны сотрудников, финансовые усилия, и всё это может быть сведено на нет одной аварийной загрязняющей ситуацией». Паскаль Данс, директор федерации рыболовства Гара, в свою очередь откликнулся: «Ещё раз пострадал Вистр по вине одной компании», добавив: «Компания таких размеров, как Perrier, должна правильно обрабатывать эти воды, я не понимаю, почему случилось это загрязнение».
Здесь видна асимметрия календарей, которую немногие дела показывают так явственно. Ренатурация реки измеряется десятилетиями работ, бюджетных решений и метрами восстановленных берегов. Нормативный сброс вне нормы измеряется часами. Это не юридический аргумент, это просто то, что делает эти заявления более понятными, чем чтение одного лишь таблицы измерений. Та же механика проявляется и в других случаях, когда принятый текст оказывается недостаточен для восстановления того, чего он касается, или когда объявленные меры по воде наталкиваются на проблемы реализации.
Это не первый раз, когда объект фигурирует в этой тематике: инспекция уже проводилась 1 октября 2024 в связи с утечкой азотной кислоты, о которой компания сообщила в воскресенье 29 сентября 2024, в контексте инспекции «Загрязнение» и теме «Поверхностные воды». Событие отличается по времени от 2025 года, но из той же предметной области.
Две процедуры, которые не следует путать
Более известное дело Nestlé Waters в Вергезе — не это. Оно касается минеральной природной воды, микрофильтрации и разрешений на эксплуатацию скважин. Это две разные процедуры: с одной стороны, надзор за объектами, подпадающими под режим установок, который ведёт DREAL Окситания под руководством префекта Гара и который касается станции очистки и её сбросов; с другой стороны, санитарное рассмотрение, ведущееся ARS и CoDERST на основании кодекса общественного здоровья. Две юридические базы, два календаря.
По второму направлению префектура Гара опубликовала 23 декабря 2025 подробное сообщение о префектуральном распоряжении на эксплуатацию №30-2025-12-18-00009 от 18 декабря 2025, опубликованном в сборнике административных актов 30-2025-222 спецвыпуск 19 декабря. Разрешение выдано с оговорками: гидравлическое отключение и демонтаж трубопроводов скважин Romaine IV, Romaine IVbis и Romaine VIII, усиленный санитарный контроль в течение 24 месяцев на водозаборах RVI и RVII, ежедневный мониторинг с ежемесячной передачей в ARS и представление в течение года дополнительного исследования об эффекте микрофильтрации на 0,45 микрона. Рассмотрение шло с момента подачи заявки на пересмотр 12 августа 2025, дополненной 12 сентября и 10 октября, с благоприятным заключением гидрогеолога с оговорками 24 ноября и обсуждением в CoDERST 17 декабря 2025. По данным ICI, группа Bonneval, производитель минеральной воды из Савойи, подала 6 мая 2026 иски о признании недействительными в административные суды Вогез и Гара против распоряжений, разрешивших микрофильтрацию на 0,45 микрона.
Ни одно из этого не касается станции очистки. Их смешение означает приписывание последствия одной процедуры другой.
Выводы инспекционных отчётов фиксируют превышения предельных нормативных значений на выходе станции
Выводы инспекционных отчётов фиксируют превышения предельных нормативных значений на выходе станции, с датировкой и числовыми данными. По самой реке отчёт от 9 декабря 2025 указывает, что представленные эксплуатантом анализы вверх и вниз по течению показывают стабильные параметры. Превышение порога установлено; воздействие на водоём в этих документах — нет.
Сколько предписаний было направлено в адрес станции в Вергезе?
Два эпизода дали повод к предписанию — декабрь 2025 и 26 февраля 2026 согласно franceinfo. В деталях инспекция предложила три предписания в декабре по разным требованиям и срокам от восьми до пятнадцати дней, а затем два в феврале 2026. Предложить предписание и подписать распоряжение — разные этапы.
Превысило ли количество сброса допустимый максимум?
Нет, не по потоку. Суточное предельное значение по ХПК — 95 кг/д, и измеренный поток в начале февраля 2026 вырос с 29,9 до 84,3 кг/д, не достигнув предела. Превышение касалось концентрации — 50 мг/л — с пиковым значением 140 мг/л 30 января 2026.
Что предписывает дополнительный префектуральный указ №2026-027-DREAL от 22 июня 2026?
В статье 9ter он требует полной ревизии конструкции и функционирования станции с учётом новых эксплуатационных условий и текущих производств. Инспекционный отчёт от 24 июля 2026 добавляет требование приведения в соответствие статуса предприятия с IED и учёта порогов BREF, применимых к деятельности.
Отчёты инспекции по установкам, подпадающим под особый режим, DREAL Окситания: выезд 9 декабря 2025, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026
Отчёт инспекции по установкам, подпадающим под особый режим, DREAL Окситания: выезд 3 февраля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026
Отчёт инспекции по установкам, подпадающим под особый режим, DREAL Окситания: выезд 24 июля 2026, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026
Отчёт инспекции по установкам, подпадающим под особый режим, DREAL Окситания: выезд 1 октября 2024, NESTLE WATERS SUPPLY SUD, просмотрено 16 сентября 2026
Карточка установки NESTLE WATERS SUPPLY SUD, база объектов, Géorisques, просмотрено 16 сентября 2026
Расследование подразделения cellule investigation Radio France по предписанию декабря 2025, franceinfo, просмотрено 16 сентября 2026
Расследование подразделения cellule investigation Radio France от 27 мая 2026 по предписанию 26 февраля 2026, franceinfo, просмотрено 16 сентября 2026
Реакции федерации рыболовства Гара и EPTB Vistre Vistrenque, ICI Gard Lozère, просмотрено 16 сентября 2026
Иски группы Bonneval против разрешений, выданных Nestlé, ICI, просмотрено 16 сентября 2026
Эксплуатация скважин, используемых для производства минеральной природной воды, префектура Гара, просмотрено 16 сентября 2026
Указ от 22 июля 2026 о назначении префекта департамента Гар, Légifrance, просмотрено 16 сентября 2026
Дополнительные материалы
Locacil: преследование по обвинению в экологическом преступлении отклонено, что говорит текст
Директор Locacil осуждён в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026; обвинение в экологическом преступлении отклонено: как сообщает пресса, затем текст.
Fibre Excellence в Сент-Годене: дело хлоратов
Чрезвычайный указ от 9 января, ограничение водопользования в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: дело хлоратов в Сент-Годене.
Синильная кислота у Toray: два объекта, два дела
В Абидосе DREAL вынесла предписание Toray в 2025 году за сбросы синильной кислоты; новое распоряжение последовало в июне 2026, по данным ICI Béarn Bigorre.
