STMicroelectronics в Кролле: ПФАС и вода, документы
20 марта 2025 года префектура Изера разрешила STMicroelectronics удвоить производство 300‑мм пластин в Кролле, постановлением № DDPP‑DREAL UD38‑2025‑03‑14, согласно отчету инспекции DREAL Овернь‑Рона‑Альпы от 21 мая 2026 года. Тем же постановлением ограничен забор воды с сети питьевого водоснабжения для площадки величиной 800 м³/ч, то есть 19 200 м³ в сутки и 5 531 000 м³ в год. Восемнадцать месяцев спустя, в разгар засухи, коллектив STopMicro провел акцию перед префектурой, а трое парламентариев направили письмо префекту. Публичная дискуссия вокруг STMicroelectronics, воды и ПФАС в Кролле сводится к нескольким утверждениям, повторяемым из статьи в статью. Ниже каждое из них разбирается в свете официальных документов.
Забирает ли площадка воды больше, чем ей разрешено?
Нет, согласно инспекции. Площадка в Кролле отнесена к категории Seveso высокого порога и подпадает под директиву IED; она насчитывает около 4 200 сотрудников и работает на этом месте с 1992 года, говорится в отчете инспекции от 30 апреля 2026 года. Первое разрешение датировано постановлением № DDPP‑ENV‑05‑23 от 20 мая 2016 года.
Постановление 2025 года устанавливает две отдельные ресурсы. Во‑первых, сеть питьевой воды, питаемая Романч и Драк согласно таблице статьи 3.1.1. Во‑вторых, скважины в водоносном горизонте, зарезервированные для резервного использования системы рециркуляции RECLAIM: максимум 450 м³/ч, то есть 10 800 м³ в сутки, 788 400 м³ в год и не более 1 752 часов работы в год. Дополнительное постановление от 4 июля 2025 года не изменило этих пределов.
Инспекция от 30 апреля 2026 года сопоставила эти пределы с декларациями эксплуатанта: 5 283 757 м³ в год воды из сети, 11 000 м³ подземной воды, всего 5 294 757 м³. Ее заключение кратко: «Значения ниже максимально разрешенных.»
Где инспекция зафиксировала превышение?
На более техническом моменте, который редко упоминают стенографы митингов. Постановление также устанавливает пороги удельного потребления, отнесенные к площади произведенной пластины. Для цеха C200 в отчете указано, что «порог 6,5 л/см² эквивалент 20 уровней масок превышен для производства пластин C200 со средним значением 8,33 л/см²» в 2025 году. Общий индикатор остается ниже порога: 3 л/м² при пороге 4,5.
Ответ эксплуатанта приведен в том же отчете: «в контексте остановки производства C200, запланированной на конец 2027 года, он не планирует действий в этом секторе для восстановления соответствия сброса». Инспекция по итогам визита сформулировала 3 требования корректирующих действий и 6 замечаний.
Предел сети: 19 200 м³/сут и 5 531 000 м³/год; PSH и план по ПФАС
Сброс ПФАС «порядка 6 г/сут в Изер» (кампания конец 2023)
Нижняя точка: 7,16 г/сут ПФАС, 155,25 г/сут АОФ
C200 — 8,33 л/см² при пороге 6,5; 3 корректирующих требования
Зона Шартрёз‑Гье в состоянии «Кризис», как минимум до 30.09.2026
Является ли ST третьим эмитентом ПФАС в регионе?
Это утверждение самое часто повторяемое и требует осторожной интерпретации происхождения. Ранг «3‑й по величине эмитент» — чтение коллектива STopMicro, переданное Place Gre’net 28 июня 2024 года, на основе первых результатов, опубликованных в апреле 2024 года. DREAL сама представляла эти результаты как предварительные: 135 предприятий, 22 % анализов, с прямым предупреждением: «опубликованные ниже результаты представляют собой лишь промежуточную фотографию мониторинга».
Окончательная таблица датирована 20 октября 2025 года. К концу октября 2025 года 550 из 558 заинтересованных предприятий завершили кампанию из трех анализов, сообщает ARS Овернь‑Рона‑Альпы, которая относит наибольший региональный поток к Arkema в Пьер‑Бените, площадке, уже отмеченной докладчиками ООН.
Для ST Crolles точка «Промышленные воды — вниз по течению», сброшенная напрямую в русло, показывает максимальную концентрацию суммы ПФАС 0,52 мкг/л и максимальный поток 7,16 г в сутки, затем 10 мкг/л и 155,25 г в сутки для АОФ (адсорбируемые органофторсодержащие соединения). Эти значения — ячейки таблицы, сопровождаемые предупреждением DREAL: «Напоминание: данные получены посредством телеобъявления эксплуатантами и могут содержать единичные ошибки». Измерение АОФ квалифицировано там как поисковое, а строки таблицы — это точки сброса, а не предприятия. Следовательно, «3‑е место» апреля 2024 года остается за коллективом, за его датой и за фотографией, которую администрация называла промежуточной.
Откуда берутся ПФАС и что планирует эксплуатант?
Отчет инспекции от 16 октября 2024 года, опубликованный 24 октября, — отсканированный PDF: приведенные ниже выдержки были прочитаны методом оптического распознавания и потому сопровождаются оговоркой. По этому документу, анализы водных сбросов, проведенные с октября по декабрь 2023 года, «выявили ПФАС (сброс порядка 6 г/сут в Изер)». Использования на площадке перечислены от «фотолитографических смол, трубопроводов, хладагентов, охлаждающих жидкостей» до работ по техническому обслуживанию и газов для пожаротушения. Анализы воды в верхнем бьефе в ноябре и декабре 2023 года ПФАС не обнаруживали.
В том же отчете указывается, что «дренажная линия была идентифицирована как основной вкладчик, на уровне Crolles 300, и представительна для сбросов цехов фотолитографии». ST объявляла о планах установки обработки активированным углем на этом дрене, затем — технологии для разрушения, а также о поэтапной замене на протяжении нескольких лет. Таблица октября 2025 года повторяет этот пункт в комментарии: «Внедрение обработки на активированном угле на преимущественно вносящем вклад стоке».
Постановление 20 марта 2025 года превратило эти намерения в обязательство. Его статья 3.3.2 предписывает план действий по ПФАС (выявление, подавление или снижение, мониторинг) и прямо мотивирует это в тексте: «Для лучшей характеристики сбрасываемых потоков и возможности их снижения необходимо внедрить план действий.» Сброс контролируется ежеквартально по 20 ПФАС и по АОФ. На национальном уровне декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025 года, принятый после закона о ПФАС от 27 февраля 2025 года, устанавливает «сокращение на 70 % к 27 февраля 2028 года» по сравнению с 2023 годом и нацелен на прекращение сбросов к 27 февраля 2030 года.
Остается питьевая вода. Роль ARS, как она ее формулирует, состоит в выявлении «существуют ли ниже по течению водозаборы, используемые для водоснабжения» среди приоритетных площадок. Ни один из приведенных здесь документов не устанавливает связи между сбросами с площадки и заражением распределяемой питьевой воды. Чтобы узнать ситуацию в своем муниципалитете, существует методика проверки ПФАС в воде из крана.
Освобождено ли ST от ограничений из‑за засухи?
С постановлением от 20 августа 2026 года (№ 38‑2026‑08‑20‑00004) зона Шартрёз‑Гье переведена в уровень «Кризис», мера действует не позднее 30 сентября 2026 года. Кролль отнесен к этой зоне приложением 3 к рамочному постановлению от 10 июля 2023 года. 3 августа первое постановление поместило зону в «Усиленное предупреждение» с требованием снизить промышленные заборы на 50 % и с теми же исключениями.
На уровне «Кризис» постановление запрещает промышленные заборы за исключением специальных мер по засухе. Одно из исключений касается «установок, которые уже максимально сократили свои экономические заборы (при наличии PSH для ICPE или плана экономии воды для прочих)». Другое касается потребления менее 7 000 м³ на сети. Текст не называет конкретных компаний. ICI Isère 10 сентября пишет, что ST избегает ограничений, потому что промышленник «оснастился планом трезвого водопотребления» — это исключение PSH постановления, а не персональная льгота. Такой же тип промышленной дерогации повлиял этим летом на остановку в Гольфеш.
Префектура в комментарии ICI Isère 10 сентября 2026 указала на происхождение воды — забор из водозабора Драк‑Романч — и заключила, по словам ICI: «Следовательно, STMicroelectronics не обязана сокращать свои заборы на 50 % в соответствии с действующим постановлением о засухе в Грезиводане.»
Почему план экономии воды (PSH) вызывает столько споров?
Потому что исключение опирается именно на него, и никто вне администрации его не видел. Статья 3.6 постановления 2025 года обязывает ST представить план экономии воды (PSH) в течение шести месяцев и уточняет: «Этот план находится в распоряжении инспекции по объектам, подвергающимся контролю. Он обновляется ежегодно.»
Префектура, цитируемая ICI Isère 17 июля 2026 года, делает иное следствие: «если предприятие обязано разработать план экономии воды, оно не обязано передавать его государственным службам». Эти две фразы формально не противоречат, но они не говорят одно и то же: постановление гарантирует доступ инспектора к документу, а репортаж прессы подчеркивает отсутствие передачи документа в общем порядке.
ST, цитируемая ICI Isère в тот же день, заявляла: «Наша цель ясна: снизить потребности в исходной воде, в том числе с траекторией, ориентированной по крайней мере на 60 % рециркуляцию в среднесрочной перспективе». Секция UGICT‑CGT предприятия в заметке от 2 сентября 2026 приводит объявленный уровень рециркуляции около 40 %, который она оценивает примерно в 8 % фактически, и утверждает, что «ни инвестиций, ни календаря внедрения в CSE не представлено» для обработки ПФАС. Эти цифры приводятся профсоюзом и не подтверждаются документами инспекции.
Сторонники протестов ускоряют темп. В пятницу 17 июля 2026 STopMicro символически перекрыл воду в DREAL; Place Gre’net цитирует коллектив: «Мы считаем ненормальным, что для некоторых промышленных предприятий существуют поблажки в потреблении воды». В четверг 10 сентября около сотни человек собрались у префектуры, сообщает ICI Isère, и коллектив говорит, что просил доступ к PSH, не получив ответа. Того же 10 сентября парламентарии Сириэль Шателэн, Жереми Йорданофф и Гийом Гонтар направили письмо префекту Катрин Сегэн и в DREAL с просьбой проверить и обнародовать план; по информации Place Gre’net от 25 сентября письмо описывает план как «ни публичный, ни доступный для ассоциаций».
Между тем, считать исключение PSH разумным инструментом, поощряющим заводы, которые уже сократили потребления, или же опасаться «слепого пятна», когда доказательства сокращения доступны лишь инспекции, — я склоняюсь ко второй интерпретации, не утверждая этого категорично: механизм может работать, но в публичном пакете документов нет ничего, что позволило бы непосредственному жителю это проверить. Превышение в C200, оставленное без корректировки до конца 2027 года, тоже не склоняет меня к противоположному выводу.
Эти напряжения выходят за пределы Кролля: снижение уровней водоносных горизонтов летом 2026 года привело к повышенному вниманию к промышленным заборам повсюду.
Документы, использованные в материале: отчет инспекции DREAL от 30 апреля 2026, STMicroelectronics Crolles; префектурное постановление от 20 марта 2025; дополнительное постановление от 4 июля 2025; отчет инспекции DREAL от 16 октября 2024 (ПФАС); результаты мониторинга ПФАС промышленных сбросов, DREAL Овернь‑Рона‑Альпы, октябрь 2025; материалы ARS Овернь‑Рона‑Альпы по ПФАС; архивная страница DREAL от 19 апреля 2024; декрет № 2025‑958 от 8 сентября 2025; постановления о засухе префектуры Изера от 3 августа и 20 августа 2026; рамочное постановление о засухе от 10 июля 2023; публикации ICI Isère, Place Gre’net; материалы UGICT‑CGT STMicroelectronics.
Locacil: обвинение в экологическом преступлении отклонено, что говорит текст
Управляющий Locacil осужден в первой инстанции в Страсбурге 2 сентября 2026 года, обвинение в экологическом преступлении отклонено: пресс‑изложения и текст приговора.
Fibre Excellence в Сен‑Годене: дело хлоратов
Экстренное постановление от 9 января, ограничение воды в 32 коммунах до 20 января, завод остановлен с апреля: досье по хлоратам в Сен‑Годене.
Синильная кислота у Toray: два дела, две площадки
В Абидосе DREAL вынесла требование к Toray в 2025 году по сбросам синильной кислоты; новое постановление последовало в июне 2026 года, сообщает ICI Béarn Bigorre.
